Centro de Acceso

Sentencias Extranjeras

18/04/2016 - Puerto Rico

Tribunal: Tribunal de Apelaciones de San Juan
Número: KLAN201501585

Centro de Periodismo Investigativo vs Gobernador de Puerto Rico

El Centro para el Periodismo de Investigación presentó un recurso de mandamus contra el Gobierno de Puerto Rico y el Banco Gubernamental de Fomento que solicita el acceso a la información relativa a la identidad de las compañías de fondos de cobertura que compraron bonos del gobierno, y la identidad de los miembros del Ad Hoc Comité. El estado se negó porque la información no constituye información pública y porque no tienen información sobre la identidad de las empresas de fondos de cobertura. La Corte de Apelaciones de Puerto Rico revocó la decisión del tribunal inferior y determinó que la información constituye en realidad información pública. El tribunal ordenó llevar a cabo una audiencia de prueba para determinar los documentos que los solicitantes podrían examinar.

28/10/2014 - Argentina

Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Número: R. 522. XLIX

Sentencia Rodríguez, María Belén c/ Google

Modelo argentina presenta demanda civil contra Google y Yahoo, en busca de reparación patrimonial por los daños que sufrió como resultado de la asociación de su nombre e imágenes a sitios web con contenidos sexuales y pornográficos. Se solicita medida cautelar de bloqueo.

11/02/2014 - Argentina

Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Número: A. 925. XLIX

Sentencia Arte Radiotelevisivo Argentino SA v. Estado Nacional

En 2014, la Corte Suprema de Argentina decidió el caso de ARTEAR SA, una cadena de televisión que afirmara que el gobierno deliberadamente le había negado una la difusión de publicidad del Estado, lo que afecta indirectamente a su derecho a la libertad de expresión.

29/10/2013 - Argentina

Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Número: G. 451. XLIX

Sentencia Grupo Clarín SA v. Poder Ejecutivo Nacional

Constitucionalidad de la ley de servicios de comunicación audiovisual. Considera que la Ley 26.522, en cuanto regula la multiplicidad de licencias audiovisuales de modo general, es constitucional, porque ello es una facultad del Congreso Nacional, cuya conveniencia y oportunidad no es materia de análisis de los jueces. Agrega que este tipo de regulaciones es una práctica internacionalmente difundida y aceptada.

14/08/2013 - Argentina

Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Número: C. 1079. XLV

Sentencia Canicoba Corral v. Acevedo

Demanda por difamación del juez Canicoba Corral contra Acevedo, ex gobernador de la provincia argentina de Santa Cruz, que deriva de las declaraciones realizadas en una entrevista que Canicoba Corral reclamó dañó su dignidad y honor. La declaración de Acevedo que desató la controversia incluyó el uso del término "despreciable" para describir Canicoba Corral en cuanto a sus acciones, mientras que estuvo en el cargo. El Tribunal de Primera Instancia y el Tribunal de Apelación declararon a Acevedo responsable por difamación, afirmando que sus expresiones eran excesivos y que los términos utilizados superaron los límites razonables de la crítica.

01/03/2013 - Costa Rica

Tribunal: Varios

Acceso a la Información en Costa Rica

Jurisprudencia de mayor relevancia de la Sala Constitucional de Costa Rica en materia de Acceso a la Información Pública. Se incluyen sentencias referentes al acceso a información medioambiental, información generada por organismos internacionales, expedientes administrativos y datos personales.

28/01/2013 - Colombia

Tribunal: Corte Constitucional de Colombia
Número: T-040-13

Martínez Trujillo vs Google Colombia y Diario El Tiempo

Se condena al Diario El Tiempo a modificar noticia referente al demandante por su inexactitud en el relato de los hechos que dañan la imagen y honor de aquél. Se rechaza la responsabilidad de Google por no ser quien determina la veracidad de los resultados obtenidos.

02/03/2011 - Argentina

Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Número: 334: 109

Sentencia Editorial Perfil SA v. Estado Nacional

Editorial Perfil SA y Diario Perfil SA, dos empresas de medios argentinos, demandan al Estado Argentino con el fin de detener su proceso de distribución discrecional de la publicidad estatal. El caso se decidió a favor de las dos empresas, y se obligó al Estado a utilizar un método igual y equilibrado de distribución de la publicidad oficial, lo que impide la denigración del derecho a la libertad de expresión a través de la discriminación, la censura indirecta, y las limitaciones en los medios de comunicación.

14/12/2010 - Colombia

Tribunal: Corte Constitucional de Colombia
Número: T-1037/10

Jorge Hernando Niño Aponte y otros contra la Alcaldía de Montenegro (Quindío).

Se solicita tutela judicial por el decomiso de un megáfono por parte de las autoridades del municipio de Montenegro (Colombia) durante el acto conmemorativo del Día Mundial del Trabajo. El Tribunal concede la acción de amparo al derecho de la libertad de expresión.

01/12/2010 - Argentina

Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Número: Varios

CSJN: Informe 2010 sobre Libertad de Expresión

Recopilación de sentencias dictadas por la Corte Suprema de Justicia de la República Argentina. Se incluyen los casos: Calvete, Batalla, Kimel, Ponzetti, Petric, Campillay, Acuña, Costa, Morales Solá, Patitó, Dahlenger, Servini de Cubría, Emisiones Platenses S.A., Editorial Río Negro, y Kimel.

CAinfo
UNESCO
contacto@centrodeacceso.org.uy San José 1330 (piso 1.) 2901 3621
Diseño y Programación mdisegni.com